「サッカーコート」といえば誰もが「芝生」をイメージしますよね。
私はそこをあえて「クラピア」でやってみたらどうなるのか気になり、試しに自宅横の空き地（サッカーゴールを置いているだけの簡易コート）にクラピアを植えてみました。
今回はその続編。
冬を迎えたサッカーコートのクラピアがどうなったのか？そして芝生との違いを体験談を交えながらお伝えします。
サッカーコートに植えたクラピアの冬の姿
クラピアを植え付けたのは夏の終わり頃。
成長のピークを過ぎていたため、その年の広がりはほとんど期待できませんでしたが、それでもしっかり活着してくれました。
👉 植え付けの様子はこちらの記事から
サッカーコートにクラピアを植えてみた
しかし、ここで大きな誤算が…。
クラピアは多年草で根は生きていますが、冬の休眠期には地上部がほぼ枯れてしまうのです。
冬のクラピアの上でサッカーをしたらどうなる？
「枯れている状態でも、根はしっかりしているし大丈夫かな？」と淡い期待を抱いていました。
ところが実際にボールを蹴って走り回ってみると、結果は残酷…。
- 枯れた葉や茎は踏みつけられてあっという間に擦り切れ消失
- 残ったのは土の地面だけ
- 風が吹けば砂が舞い、雨が降ればドロドロの泥地
まさに「焼きのりの上でサッカーをしている」ような感覚で、全く耐えられませんでした。
これではシューズも泥まみれになり、地面はすぐ凸凹に…。
冬のクラピアの上でサッカーをするのは完全に失敗でした。
芝生の場合との違い
一方、比較対象の「芝生」も冬には茶色く枯れますが、クラピアと決定的に違うのは地上部が残ることです。
- 冬でも芝生の葉や茎が密に残り、土が露出しない
- サッカーのような激しい運動をしても、ある程度のクッション性が維持される
- 土がえぐれにくい
この差は非常に大きいと実感しました。
「やはりサッカーと言えば芝生」と言われる理由は、耐久性の高さにあるのだと納得です。
春になっても復活せず…
一般的にクラピアは、冬に地上部が枯れても根が生きていれば春に復活します。
しかし、今回のケースでは大きな問題がありました。
- 冬の間にサッカーを続けてしまい、土の表面が大きく削れた
- 根も踏み荒らされてダメージを受けた
- その結果、春になっても芽吹かず、復活できなかった
つまり「冬のクラピアを踏み荒らすと、翌春の復活すらできなくなる」ということを身をもって体験しました。
クラピアと芝生、どちらがサッカー向き？
結論としてはこうなります👇
- 芝生
- 冬でも地上部が残り、土が露出しにくい
- ただし芝刈りや管理の手間がかかる
- 踏圧に強く、サッカーに最適
- クラピア
- 夏は強靭で、乾燥や猛暑にも耐え
- 雑草抑制効果が高く、草刈りの手間が減る
- ただし冬は完全に地上部が消え、踏み荒らすと翌春に復活しない
用途を整理すると、
- サッカーやスポーツ → 芝生が圧倒的に有利
- 雑草対策やローメンテナンスの庭 → クラピアが最適
という使い分けがおすすめです。
まとめ
今回の実験からわかったことは、
- 冬のクラピアは「サッカーには全く耐えられない」
- 踏み荒らすと翌春の復活すらできなくなる
- サッカーや激しい運動ならやはり芝生がベター
- クラピアは「ローメンテナンスな雑草防止材」として活用すべき
という結論でした。
つまり、クラピアはサッカーコートには不向き。家庭の庭や雑草対策としてこそ本領を発揮する植物だと言えます。
👉 クラピアを検討中の方はこちらの記事もどうぞ
【2025年最新版】クラピアの新品種を徹底比較！K3・K5・K7の選び方
コメント